Ухвала суду № 136996703, 01.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4661/25

Номер провадження 2-во/585/20/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участю секретаря с/з Коваль К.І., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 585/4661/25 від 14.01.2026 року , -

в с т а н о в и в :

22 травня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 585/4661/25 від 14.01.2026 року, в якій просили зазначити правильно суму судового збору 1966,94 грн., замість помилкового вказаного 1966,94 грн. 89 коп.

Сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступного.

Встановлено, що 14 січня 2026 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області, позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, Місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 8476104 в розмірі 45992,90 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні дев`яносто копійок) та сплачений судовий збір у розмірі 1966,94 грн. В іншій частині позову відмовлено.

При цьому в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду, а в подальшому і у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено стягувану суму судового збору « 1966,94 грн. 89 коп.», замість вірного « 1966,94 грн.».

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, яка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2026 року та у виконавчому листі виданого по справі № 585/4661/25 (номер провадження 2/585/183/26) та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача 1966,94 грн., замість помилково зазначеного «1966,94 грн. 89 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.МАШИНА