Ухвала суду № 136995070, 01.06.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/449/26

2/458/333/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

01.06.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі ТОВ "Діджи Фінанс") Романенко М.Е. не прибув, через підсистему "Електронний суд" подав клопотання про витребування доказів, в якому просив поновити пропущений процеуальний строк для надання суду клопотання про витребування доказів, витребувати докази в справі, судові засідання здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не прибув, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача ТОВ "Діджи Фінанс"Романенко М.Е. через підсистему "Електронний суд" подав клопотання, в якому просить: 1. Витребувати від АТ "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080): - інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 30.06.2024 до 06.07.2024 з відображенням часу зарахування коштів; - ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача ОСОБА_2 від АТ "Акцент-Банк" перебувають у володінні банківської установи та відповідно відомості, які в них містяться становлять банківську таємницю.

Підстави для поновлення процесуальному строку для подання клопотання про витребування доказів відсутні, оскільки таке клопотання подане до початку розгляду справи по суті.

Відтак, зважаючи на викладене вище, а також враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 не має можливості самостійно надати докази, такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" Романенко Михайла Едуардовича про витребування доказів.

Витребувати від АТ "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080):

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 30.06.2024 до 06.07.2024 з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Судове засідання відкласти на 30.06.2026 о 9:45 год. про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити уповноваженій особі АТ "Акцент-Банк", що відповідно до вимог ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, АТ "Акцент-Банк" для виконання в строк до 29.06.2026.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.06.2026.

Суддя О.І. Кшик