Ухвала суду № 136994987, 29.05.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/813/26

№ провадження 2/453/759/26

У Х В А Л А

29 травня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6518789, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 10 березня 2026 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» (код ЄДРПОУ: 39861924, місцезнаходження юридичної особи: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «Універсал Банк», код банку - 322001) суму заборгованості за Кредитними договорами № 71361985 від 24 серпня 2025 року та № 6518789 від 12 вересня 2025 року в загальній сумі 12 665, 50 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2026 року у справі № 453/419/26 (провадження № 2/453/541/26) виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6518789, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 12 вересня 2025 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06 травня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 6518789 залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме в частині сплати судового збору.

Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали направлена ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 10 травня 2026 року.

У запропоновані судом строки позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - не усунено недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір, а відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 06 травня 2026 року, у зв`язку з чим позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6583563, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство з необхідних кредитів» 12 вересня 2025 року слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6518789, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство з необхідних кредитів» 12 вересня 2025 року, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6518789, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство з необхідних кредитів» 12 вересня 2025 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Курницька