Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/419/26
№ провадження 2/453/541/26
У Х В А Л А
29 травня 2026 року
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Курницької В.Я.,
при секретарі: Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання щодо виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі № 453/419/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 71361985,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/419/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 71361985.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року у зазначеній справі, відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, відкладено судове засідання.
Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивній частині ухвали суду від 12 травня 2026 року допущено описку, а саме в даті та годині, на яку відкладено судове засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Поняття «описка» та «арифметична помилка» різняться за своєю суттю. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Отже, диспозиція статті 269ЦПКУкраїни не дозволяє під виглядом виправлення недоліків ухвали вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви ухваленого судового рішення.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущено описку, виправлення якої не змінює змісту даної ухвали, відтак допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне по тексту ухвали від 12 травня 2026 виправити допущену описку у даті та годині відкладення судового засідання, а саме: зазначити «15 липня 2026 року о 09 годині 20 хвилин» замість невірної дати «00 червня 2026 року о 00 годині 00 хвилин», при цьому, виправлення описки не змінює ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі № 453/419/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 71361985, зазнавши дату наступного судового засідання «15 липня 2026 року о 09 годині 20 хвилин» замість невірної «00 червня 2026 року о 00 годині 00 хвилин».
Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року у вищезазначеній справі, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29 травня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.Я. Курницька
Судове рішення № 136994986, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/419/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: