Ухвала суду № 136991706, 01.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2026 р. № 400/2204/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- визнання протиправними дій, які полягають у нездійсненні переведення ОСОБА_1 на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області;

- зобов`язання перевести на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області та здійснювати виплату пенсії за місцем реєстрації ОСОБА_1 з моменту фактичного звернення, а саме з 15.08.2023 року.

Рішенням суду від 02.05.2024 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року скасовано, з ухваленням у справі нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 15 серпня 2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області повторно вирішити питання про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком, передбаченої ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 15 серпня 2023 року, з урахування висновків суду, викладених у даній постанові.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, загальним розміром 2514,00 грн.

На виконання постанови ПААС видано виконавчі листи від 18.07.2025 р.

20.05.2026 р. представник позивача звернулася із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що у виконавчому листі, виданому Миколаївським окружним адміністративним судом 18.07.2025 р. по справі №400/2204/24, неправильно зазначено назву суду, який прийняв рішення, а саме: «Миколаївський окружний адміністративний суд», замість правильного «П`ятий апеляційний адміністративний суд».

У виданому 18.07.2025 р. виконавчому листі допущено аналогічну помилку.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа від 18.07.2026 р. замінити назву суду, який розглянув адміністративну справу №400/2204/24, а саме: "Миколаївський окружний адміністративний суд" на "П`ятий апеляційний адміністративний суд".

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 01.06.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська