Ухвала суду № 136991515, 29.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

29 травня 2026 рокусправа № 380/10817/26 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав матеріали заяви про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанов Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коблів Марти Олегівни щодо:

- винесення постанови про відкриття ВП № 80768570 від 15.04.2026,

- винесення постанови про арешт коштів боржника від 15.04.2026 у ВП № 80768570,

- винесення постанови про відкриття ВП № 80768680 від 15.04.2026,

- винесення постанови про арешт коштів боржника від 15.04.2026 у ВП № 80768680,

- примусового списання коштів 05.05.2026 та 06.05.2026.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коблів Марти Олегівни у виконавчому провадженні ВП № 80768570, а саме:

- Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 80768570 від 15.04.2026 року (ідентифікатор доступу: Г09Г1501Б852);

- Постанову про арешт коштів боржника ВП № 80768570 від 15.04.2026 року

3. Визнати протиправними та скасувати рішення старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коблів Марти Олегівни у виконавчому провадженні ВП № 80768680, а саме:

- Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 80768680 від 15.04.2026 року (ідентифікатор доступу: 3Б8ГА64243АА);

- Постанову про арешт коштів боржника ВП № 80768570 від 15.04.2026 року

4. Стягнути з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 35019539, вул. 22 Січня, 43, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) шляхом її перерахування на його картковий рахунок в АТ «Ощадбанк» (Отримувач: ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_1 , Банк: АТ "Ощадбанк" (Львівська філія).

5. Зобов`язати Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 35019539, вул. 22 Січня, 43, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) зняти арешт з банківських рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

6. Зобов`язати Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 35019539, вул. 22 Січня, 43, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) усунути порушення прав Позивача шляхом повернення безпідставно стягнутих коштів у загальній сумі 812,55 грн на його картковий рахунок в АТ «Ощадбанк» (Отримувач: ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_1 , Банк: АТ "Ощадбанк" (Львівська філія).

7. Зобов`язати Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 35019539, вул. 22 Січня, 43, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) усунути порушення, що призвели до відображення неправильних (активних) відомостей в АСВП та в мобільному додатку «Дія» стосовно ОСОБА_1 у відповідність до ухвали Бориславського міського суду від 16.04.2026.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви позивача про забезпечення позову, суд враховує наступне.

Положеннями частини першої статті 150 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

В свою чергу стаття 152 КАС України визначає загальні вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, в силу вимог частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При цьому за нормами частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим в силу положень частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання заяви по забезпечення позову в електронній формі становить 798,72 грн (0,3х3328,00х0,8).

Відтак, заявником не надано суду документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Заяву про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанов Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяКоморний Олександр Ігорович