Ухвала суду № 136989095, 01.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2026 рокуСправа №160/36503/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі № 160/36503/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною біздіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі № 160/36503/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною біздіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

20.04.2026 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні а саме, виправити допущені описки в рішенні від 14 квітня 2026 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/36503/25, а саме: виправити описку в другому та в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі №160/36503/25:

«Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, за період з 30.01.2020 року по 09.11.2022 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань) за період з 30.01.2020 року по 09.11.2022 року, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб: станом на 01.01.2020 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»; станом на 01.01.2021 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»; станом на 01.01.2022 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення від 14 квітня 2026 року у справі № 160/36503/25, оскільки при підготовці тексту рішення від 14.04.2026 року в мотивувальній та в резолютивній частинах було допущено описку, а саме: помилково зазначено періоди проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 30.01.2020 по 02.03.2020, з 28.01.2021 по 27.07.2021, з 02.03.2022 по 09.11.2022 року замість правильного зазначення періоду військової служби з 30.01.2020 року по 09.11.2022 року, як це зазначено було судом в описовій частині рішення та в адміністративному позові позивача.

Керуючись ст. 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі № 160/36503/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною біздіяльність та зобов`язання вчинити певні дії правильно зазначивши другий та третій абзац резолютивної частини рішення.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі №160/36503/25 в такій редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, за період з 30.01.2020 року по 09.11.2022 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань) за період з 30.01.2020 року по 09.11.2022 року, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб: станом на 01.01.2020 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»; станом на 01.01.2021 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»; станом на 01.01.2022 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук