Ухвала суду № 136988420, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20948/26

Провадження № 1-кс/761/13236/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42026102100000050 від 09.04.2026

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що вилучене 22 травня 2026 року, під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42026102100000050 від 09.04.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.05.2026 справа №761/17532/26 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до витягу із реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході чого виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» темного кольору, с.н. НОМЕР_1 , зарядний пристрій, мишка, що поміщено до спеціального пакету №NPU5542763; жорсткий диск марки «SanDisk», с.н. 252983400446, USB-C, що поміщено до спеціального пакету, три флеш-накопичувачі №RIC2055007; сім-карти мобільного оператора «Водафон» у кількості 127 шт, сім картки мобільного оператора «Київстар» у кількості 2-ох упакувань, сім карти мбільного оператора «Yezzz» у кількості 27 шт, що поміщено до спеціального пакет № RIC2055012; блокнот із написом «Київстар» з чорновими записами, що поміщено до спеціального пакету № RIC2055011; грошові кошти купюрами номіналом 100 долларів США у кількості 106 одиниць, із наступними серійними номерами: NG947973362B, NG94973395B, KK31281532A, NF13890211D, NE85845282B, KK49984029B, KG19232455A, KB90346973K, KB55510247R, KG61999469A, CF36333304K, KF50885090A, KB42927468L, KL22729876R, KL97333553A, KD97314993A, KB92338368C, KK30346398B, NG33564543A, KB38142407N, KB80896631F, QA47747418A, LF55117291E, RE58969714C, PF94991436G, QA47747417A, QA47747416A, PF63516903K, QE75558733A, PB39258525F, PF63516966K, QE75558879A, MB86153105D, PF63516904K, PF94991435J, QK10877468B, PE58969800C, LB04190670L, QB19643714B, QB19643713B, LE02699568A, MK20975238B, PF21390496L, PF21390492L, QA47747424A, PF63516915K, LF90660135B, RA09840663B, PF94991434J, PF94991432J, PF94991438J, PF63516914K, PE09771329D, RE09771328D, RE09771330D, LF04180070E, RE09771331D, PJ20148730A, MB86133106D, PF19217008, LL89059538E, LF55117292E, MG71283127A, NB13128392F, NC85477799A, NF59318043E, NF93620966D, NF67277597A, KD22869160A, KB36434594I, NB10874449G, NB30045596G, KF78405602C, KB03301012B, NB40733825F, NB67082038I, RB24802299P, NF77003629D, PB58958290A, KB19205576Q, NB89002761N, NN03448883A, NB16729715F, KL13978025B, DB40358270D, KL73144748D, NB65995971L, NL94017084F, NB94826277I, KL13978022B, NK47335855C, FK50519357A, NF87354084E, NB38017960N, KL13978024B, KB32173052E, MD20889118B, NI50492728A, KB56219565N, KK16637453C, KF50766290C, NB12349234B, KF62319512C, FC00481560A, KB35836467F, NC19500394B, що поміщено до спеціального пакету №EXP0439221; ноутбук марки «НР» ІМЕІ НОМЕР_2 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «Acer» с.н. NXADDEP01K2110C9PB3400 із заряним пристроєм, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «15pro», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Xiaomi REDM», моделі М2101К66, що поміщені до спеціального пакету №PO5542764; два аркуші паперу із нотатками, що поміщено до спеціального пакету №RIC2055010.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буд оголошено 05.06.2026 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1