Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/5578/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Кочукова Д.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Разом з тим, дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
При цьому, до поданої заяви представником заявника не було додано квитанції про сплату судового збору.
Таким чином встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів - судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року складає 3328,00 грн., та 0,2 розміри прожиткового мінімуму становить 665,60 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн., надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати документи, які підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору.
Реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: судовий збір, за перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.
Так, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Кочукова Д.Г. який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Блащук
Судове рішення № 136987668, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5578/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: