Ухвала суду № 136987576, 01.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10873/26

Провадження №2-з/523/11/26

У Х В А Л А

"01" червня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву представника заявника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіної Ольги Олексіївни (код ЄДРПОУ: 14282829 ел. пошта info@fuib.com, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4) про забезпечення доказів по подачі позову до суду, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 22.05.2026 року (вх. №24869) надійшла заява за підписом представника заявника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіної Ольги Олексіївни, про забезпечення доказів по подачі позову до суду.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що Між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , було укладено кредитний договір № 200312707089 від 17.03.2023р.

Згідно з кредитним договором ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 5000,00 грн. на споживчі цілі з умовами збільшення ліміту, що склала загальну суму 69 706,54 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.08.2024 р.

Станом на 19.11.2024р. заборгованість ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Перший Українським Міжнародний Банк» за кредитним договором складала 70 737,98 (сімдесят тисяч сімсот тридцять сім гривен 98 копійок) гривен.

Банком за вихідним номер № KHO-1 від 19.11.2024р. до Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса була направлена вимога кредитора про включення до спадкової маси вимог акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на загальну суму 70 737,98 грн. до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла відповідь (вих. № 3251/02-14 від 17.12.2024 р.) про отримання вимоги кредитора до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , яка долучена до спадкової справи за № 516/2024, інформації щодо спадкоємців АТ «ПУМБ» не надано та не повідомлено.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: забезпечити докази до подання позовної заяви акціонерного товариство «Перший Український Міжнародний Банк» до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса, код ЄДРПОУ 42514177, адреса: 65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд.36Г - засвідчену копію спадкової справи № 516/2024, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , останнє відоме проживання АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про доцільність часткового задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Частинами 3,4 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Судом встановлено, що подана заявником заява про забезпечення доказів відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 117 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Так, відповідно до поданої заяви представник заявників просить витребувати копію спадкової справи №516/2024, відкритої 02.08.2024 року, до майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , останнє відоме проживання АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіної Ольги Олексіївни про забезпечення доказів по подачі позову до суду задовольнити.

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса, (код ЄДРПОУ 42514177, адреса: 65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд.36Г) - засвідчену копію спадкової справи № 516/2024, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , останнє відоме проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: