Ухвала суду № 136986558, 18.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 761/1913/26

провадження №: 2/752/10099/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС до приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС, в особі представника Мацкевича Д.А. звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса протиправними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2026 матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС до приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса протиправними - направлено за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У квітні 2026 вказана позовна заява надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 Цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У своїх вимогах, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить визнати дії приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича щодо прийняття у депозит грошових коштів 17 лютого 2025 від ОСОБА_1 у сумі 147740 грн 62 коп. для передачі їх ТОВ МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС з метою погашення у повному обсязі заборгованості за кредитним договором № К-5205918 від 02 грудня 2013 - незаконними, не створюючими правових наслідків для ТОВ МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС; визнати дії приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича щодо прийняття у депозит грошових коштів лютого 2025 від ОСОБА_2 у сумі 129610 грн 00 коп. для передачі їх ТОВ МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС з метою погашення у повному обсязі заборгованості за кредитним договором № 803 від 18 грудня 2007 - незаконними, не створюючими правових наслідків для ТОВ МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС

У відповідності до ст.16 ЦК України позивач обрав не вірний спосіб захисту своїх прав та інтересів.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом уточнення позовних вимог відповідно до ст. 16 ЦК України та надання виправленого примірнику позовної заяви з додатками разом з примірником позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, зазначення ціни позову відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС до приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса протиправними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур