Ухвала суду № 136986254, 01.06.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1018/24 Провадження № 1-кп/724/10/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 12023260000000389 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження що зареєстроване у ЄРДР за № 12023260000000389 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинене 29 листопада 2022 року, що відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, та з моменту вчинення якого минуло понад три роки, а тому відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строку давності та кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 358 КК України закрити.

Прокурор в судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження. Підтвердила, що від моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження за ч. 4 ст. 358 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, відносно ОСОБА_4 , 10 травня 2023 року зареєстровано кримінальне провадження № 12023260000000389 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, ОСОБА_4 , в період часу з 27.05.2021 по 29.11.2022, з метою завершення реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння земельною ділянкою 7325084000:03:004:0572, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи повноваження посадової особи органу місцевого самоврядування Топорівської сільської ради, розуміючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не обізнаний про видачу Топорівською сільською радою рішення № 190-8/21 від 27.05.2021, отримав оригінал вказаного рішення, як спеціаліст-землевпорядник, на якого покладено обов`язок щодо контролю за поверненням сертифікату на земельну частку (пай), а також як член постійної комісії з питань земельних відносин, на яку покладено контроль за виконанням даного рішення.

В подальшому, 29.11.2022 ОСОБА_4 , достовірно знаючи в силу займаної посади спеціаліста-землевпорядника Топорівської сільської ради та одночасно депутата, що у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну частку виникає з моменту державної реєстрації цих прав, маючи у своєму розпорядженні оригінал рішення Топорівської сільської ради № 190-8/21 від 27.05.2021, будучи обізнаним, що вказане рішення містить завідомо неправдиві для нього відомості щодо законності надання ОСОБА_4 права приватної власності на земельну ділянку 7325084000:03:004:0572, а також на зазначені ідентифікуючі ознаки особи, такі як дата народження, чи реєстраційний номер облікової картки платника податків, а лише прізвище ім`я та по-батькові, що є ідентичним та співпадає з його анкетними даними, діючи умисно, в особистих інтересах, в супереч інтересам служби, звернувся для проведення державної реєстрації земельної ділянки за собою до державного реєстратора Хотинської міської ради ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що такого права він не має.

Цього ж дня, в ході проведення державної реєстрації права власності, спеціаліст-землевпорядник ОСОБА_4 надав державному реєстратору ОСОБА_7 особистий паспорт громадянина України і оригінал рішення Топорівської сільської ради № 190-8/21 від 27.05.2021, приховавши від неї відомості щодо передачі вказаним рішенням сесії у власність земельної ділянки за кадастровим номером 7325084000:03:004:0572 не йому, а іншому жителю с Колінківці з ідентичними анкетними даними (прізвище ім`я та по-батькові особи), який не звертався з відповідною заявою до Топорівської сільської ради. Після цього державний реєстратор ОСОБА_7 , не будучи обізнана про злочинні наміри спеціаліста землевпорядника ОСОБА_4 та будучи введена ним в оману, здійснила державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку у приватну власність спеціалісту-землевпоряднику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не мав права на отримання у власність вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із санкцією ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.12 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у період часу з 27.05.2021 року по 29.11.2022 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 12023260000000389 від 10.05.2023 в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 358 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023260000000389 від 10.05.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України закрити в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_8