Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4186/25
2-с/215/21/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
01 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника боржника, адвоката Пахомової Д.М., яка дії в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №215/4186/25 від 03 червня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 представник боржника, адвокат Пахомова Д.М., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/4186/25 від 03.06.2025 за заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , яким стягнуто 21545,30 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.01.2023 по 31.03.2025, заборгованість з абонентської плати за період 01.06.2023 по 31.03.2025 у розмірі 440 грн., а всього 21985,30 грн.; а також 302,80 грн. - судового збору.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 вважає вимоги зазначені в судовому наказі неправомірними, та не погоджується із заявленою сумою боргу, оскільки між нею та стягувачем не був укладений договір на надання послуг, розрахунок суми заборгованості є недоведеним та необгрунтованим, крім того боржник не є власником спірног майна, що в свою чергу є також підставою для скасування судового наказу.
Крім того, представник боржника просить поновити строк для подачі заяви про скасування вказаного судового наказу, та зазначає, що боржник не звернулася із вказаною заяво раніше з поважних причин.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 отримувала копію судового наказу 20.11.2025, однак представник просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 03.06.2025 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника, адвоката Пахомової Д.М., яка дії в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ №215/4186/25 від 03 червня 2025 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, яким стягнуто 21545,30 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.01.2023 по 31.03.2025, заборгованість з абонентської плати за період 01.06.2023 по 31.03.2025 у розмірі 440 грн., а всього 21985,30 грн.; а також 302,80 грн. - судового збору.
Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 01 червня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 136982909, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4186/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: