Постанова № 13698279, 03.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 грудня 2010 року           <Час проголошення >          № 2а-16198/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд М»про стягнення податкового боргу у розмірі 10819,00 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд М»про стягнення податкового боргу у розмірі 10819,00 грн.

Ухвалою від 12 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.

Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва за № 793 ТОВ «Інтертрейд М»19.11.10 р. направлено вищевказану ухвалу та запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Однак до суду не надійшло доказів отримання чи не отримання відповідачем ухвали від 12.11.10 р., яка була направлена судом 19.11.10 р. на адресу ТОВ «Інтертрейд М»зазначену в позовній заяві.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Інтертрейд М» зареєстровано Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва та взято на податковий облік ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Як вбачається з облікової картки платника –ТОВ «Інтертрейд М»за підприємством рахується податковий борг у розмірі 10819,00 грн., який складається з податку на прибуток підприємств в сумі 4873,00 грн., податку на додану вартість в сумі 5929.00 грн., комунального податку в сумі 17,00 грн.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»відповідач за результатами здійснення підприємницької діяльності зобов’язаний сплачувати податки в терміни й у розмірах, встановлених законодавством України.

Позивач не оскаржував суму податкового зобов’язання, визначеного податковим органом у зазначених вище податкових повідомленнях-рішеннях, у судовому або адміністративному порядку, як це передбачено п.5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», отже вона є узгодженою.

Сума податкового зобов’язання у встановлені пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 цього Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»строки підприємством не сплачена.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податку у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що ТОВ «Інтертрейд М»добровільно не погашає свої податкові зобов’язання у розмірі 10819,00 грн., вказана сума підлягає стягненню за рахунок активів підприємства в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд М»податкової заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст. 3,4,5, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про податок на додану вартість» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд М»заборгованість перед бюджетом у розмірі 10819,00 грн: податок на прибуток у розмірі 4873,00 грн. на р/р 31111009700006, УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019; податок на додану вартість у розмірі 5929,00 грн. на р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м.Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019; комунальний податок у розмірі 17,00 грн. на 3141182870006, код платежу 16010200, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві код 26077916, МФО 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                 Є.В. Аблов