Ухвала суду № 136981382, 01.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 761/18655/25

Провадження № 2/202/1288/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

представника позивача адвоката Лубинця А.В.,

представника відповідача адвоката Омельченка Є.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення, визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Лубинець А.В. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів в якій просить: визнати незаконним та скасувати рішення АТ «А-Банк» відносно клієнта ОСОБА_1 про відмову від підтримання ділових відносин та проведення фінансових операцій; визнати недійсним односторонній правочин, вчинений АТ «А-Банк» про розірвання укладеного з клієнтом ОСОБА_1 договору про надання банківських послуг, що був розірваний наприкінці грудня 2024 року; зобов?язати АТ «А-Банк» поновити ділові відносини з клієнтом ОСОБА_1 забезпечивши відновлення банківських операцій відповідно до умов раніше укладеного між сторонами договору; стягнути з АТ «А-Банк» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року матеріали цивільноїсправи № 761/18655/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «А-Банк» передано за підсудністю до Індустріального районного суму міста Дніпра.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуського О.М. від 22 жовтня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справу в порядку загального позовного провадження.

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Представником позивача зменшено розмір позовних вимог, а саме було вилучено вимогу про зобов?язання АТ «А-Банк» поновити ділові відносини з клієнтом ОСОБА_1 забезпечивши відновлення банківських операцій відповідно до умов раніше укладеного між сторонами договору.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.

За таким умов, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 761/18655/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення, визнання правочину недійсним, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 12 годину 00 хвилин 30 червня 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський