Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2129/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат»до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К» 2. Фізичної особи-підприємця Гопаца Олени Юріївнипро захист порушеного права інтелектуальної власностівстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2129/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Салтівський м`ясокомбінат (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пік і К (далі перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця Гопаца Олени Юріївни (далі другий відповідач) про захист порушеного права інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2023 прийнято справу № 911/2129/22 в скасованій частині, яка передана на новий розгляд, до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Пік і К від 12.01.2024 про зупинення провадження у справі № 911/2129/22 та зупинено провадження у справі № 911/2129/22 до вирішення спору у справі Фрунзенського районного суду м. Харкова № 645/1429/23 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.
До Господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Салтівський м`ясокомбінат від 07.05.2026 (вх. № суду 4119 від 07.05.2026); від 06.05.2026 (вх. № суду 2477/26 від 11.05.2026) про відмову від позову, в яких позивач просить суд, зокрема, відновити провадження у справі № 911/2129/22, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
У поданому клопотанні позивач від 07.05.2026 також просить суд надати можливість представнику позивача - Зіноватному Віталію Володимировичу брати участь у розгляді справи № 911/2129/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми Електронний суд та у наступних судових засіданнях у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на надходження до суду клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, вирішення якого потребує продовження розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/2129/22.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Салтівський м`ясокомбінат в частині участі його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Провадження у справі № 911/2129/22 поновити.
2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 23.06.2026 о 09:40.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Салтівський м`ясокомбінат віж 07.05.2026 в частині участі його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
4. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 23.06.2026 року о 09:40 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Салтівський м`ясокомбінат Зіноватний Віталій Володимирович.
5. Попередити особу, яка братиме участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого позивачем клопотання від 07.05.2026 (вх. № суду 4119 від 07.05.2026); від 06.05.2026 (вх. № суду 2477/26 від 11.05.2026) про відмову від позову та закриття провадження у справі.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 136980797, Господарський суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2129/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: