Ухвала суду № 136980612, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/8181/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/8181/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спецторг Трейд (далі стягувач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (далі боржник, Оператор ГТС) про зобов`язання останнього виконати обов`язки за укладеним між сторонами за результатами відкритих торгів договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 29.05.2023 року (далі Договір) та прийняти від позивача товар у розмірі невиконаного зобов`язання, а саме: рукавички Expert (рукавички Вн) у кількості 2 308 пар; рукавички Unit 200 (рукавички Ми Мп) у кількості 57 594 пар.

Рішенням від 16.10.2024 року в справі № 910/8181/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 року, господарський суд міста Києва задовольнив вимоги Товариства та зобов`язав Оператора ГТС виконати обов`язки за укладеним з позивачем Договором, а саме: прийняти відповідно до умов цього Договору від позивача товар у розмірі невиконаного зобов`язання. Крім того, вказаним рішенням господарський суд міста Києва стягнув з Оператора ГТС на користь Товариства 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.02.2025 року на виконання вказаного рішення господарський суд міста Києва видав відповідні накази, зокрема наказ № 910/8181/24 про зобов`язання Оператора ГТС виконати обов`язки за укладеним з Товариством за результатами відкритих торгів № UA-2023-03-17-004715-а договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 29.05.2023 року № 4600007595, а саме: прийняти відповідно до умов цього договору від Товариства товар у розмірі не виконаного зобов`язання: рукавички Expert (рукавички Ви) у кількості 2 308 пар; рукавички Unit 200 (рукавички Ми Ми) у кількості 57 594 пар.

Верховний Суд постановою від 20.03.2026 у справі № 910/8181/24 задовольнив касаційну скаргу Оператора ГТС; скасував рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/8181/24; ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову; стягнув з Товариства на користь Оператора ГТС 3 633,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 4 844,80 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

28.05.2026 року через систему Електронний суд на надійшла заява Оператора ГТС від 28.05.2026 року № ТОВВИХ-26-10746 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду міста Києва від 28.02.2025 року № 910/8181/24 про зобов`язання Оператора ГТС виконати обов`язки за укладеним між сторонами за результатами відкритих торгів № UA-2023-03-17-004715-а Договором, а саме: прийняти відповідно до умов Договору від позивача товар у розмірі не виконаного зобов`язання: рукавички Expert (рукавички Ви) у кількості 2 308 пар; рукавички Unit 200 (рукавички Ми Ми) у кількості 57 594 пар, у зв`язку зі скасуванням рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/8181/24.

Дослідивши подану Оператором ГТС заяву від 28.05.2026 року № ТОВВИХ-26-10746, суд зазначає таке.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (абзац 1 частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Оператора ГТС від 28.05.2026 року № ТОВВИХ-26-10746 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Оператора ГТС від 28.05.2026 року № ТОВВИХ-26-10746 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.06.26 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (01.06.2026 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака