Ухвала суду № 136980293, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/6250/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауксо Констракшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсема Юкрейн»

про стягнення 285 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ауксо Констракшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсема Юкрейн» про стягнення попередньої оплати у розмірі 285 000,00 грн.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом з`ясовано, що адреса, зазначена у вступній частині позову у розділі про позивача не відповідає інформації, яка міститься у ЄДРПОУ.

Зокрема, за реєстраційним номером, який зазначено позивачем у позовній заяві - 45063668, наведено відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Ауксо Констракшн» із офіційним місцезнаходженням 10029, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Грушевського Михайла, будинок 91.

При цьому, у вступній та прохальній частинах позову, зазначено адресу позивача 01024, місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, будинок 6, офіс 5.

Наведені обставини свідчать про неналежне виконання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із позовної заяви у вступній частині в якості відповідача визначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсема Юкрейн» з реєстраційним номером 44013668.

Одночасно, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсема Юкрейн» з реєстраційним номером 44013679.

Дані обставини свідчать про невідповідність вступної частини позовної заяви до прохальної частини, що в свою чергу призводить до невиконання позивачем вимог щодо форми і змісту позовної заяви у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити у тому числі відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також, адресу електронної пошти.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено електронну адресу відповідача.

Згідно з абзацом 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позовна заява не містить реквізити рахунку позивача в банку.

Також, суд звертає увагу позивача, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва заяви із зазначенням:

- вірної адреси позивача, вірного реєстраційного номеру відповідача та його електронної адреси разом із доказами її направлення відповідачу;

- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк