Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 р. Справа № 2-а-3863/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувшись з адміністративним позовом, обґрунтовує своїх позовні вимоги тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа 14.09.2004 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 15.12.2006 №7077 відповідач обліковувався як платник єдиного податку з 01.01.2007 року. Згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг в сумі 300,97 грн. по єдиному податку.
Позивач до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про вручення.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та обрав спрощену систему оподаткування, відповідно до поданої заяви від 15.12.2006 №7077.
Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця. (редакція закону від 03.06.2005р.)
Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб виник 21.04.2007 за рахунок несплати нарахованих зобов'язань в сумі 931,17 грн.
Відповідно до Постанови господарського суду Херсонської області від 02.06.2008 р. №9/282-АП-08 утворену заборгованість по єдиному податку в сумі 931,17 грн. стягнуто з відповідача.
25.03.2010 податкову заборгованість по єдиному податку в сумі 931,17 грн. відповідачем сплачено.
Відповідно до п.16.4.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (діяв на момент нарахування пені та звернення до суду) пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до чого відповідачу за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання за період з 21.04.2007 по 25.03.2010 нараховано пеню в сумі 300,97 грн.
Сума нарахованої пені до теперішнього часу залишається несплаченою.
Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДР НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 300,97 грн. (триста грн. 97 коп.) (код банку 24104230; УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200 до місцевого бюджету, МФО 852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 13697966, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3863/10/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: