Постанова № 13697963, 31.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р. Справа № 2-а-6163/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення забогованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (надалі-позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач), у якому просить стягнути забогованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 21 861,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам, а саме сума не перерахованого відповідачем податку з доходів фізичних осіб за 2009 р. та І квартал 2010 року складає 21 861,40 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 25.10.2007 р. за №24980000000001430.

Відповідач знаходиться на обліку в Чаплинській МДПІ у Херсонській області як платник податку з 25.10.2007 року.

Відповідно до акту виїзної перевірки, щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 184/17009/НОМЕР_1 від 30.09.2010 встановлено наступні порушення: ст. 13, ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 № 13-92, та п. 19.1 ст. 19, п. 7.1. ст. 7 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889 IY.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у 2009 році та у 1 кварталі 2010 року згідно договорів, актів виконаних робіт та банківських виписок отримав доходів на суму 159326,00 грн., але в поданій до Чаплинської МДПІ декларації про доходи не відобразив вказані суми одержаних доходів.

За результатами перевірки приватному підприємцю 07.10.2010 було вручено податкове повідомлення - рішення № 0057761710/0 від 07.10.2010 р.

Відповідно до ст. 13 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян» оподаткуванню підлягають доходи громадян, одержані протягом календарного року від здійснення підприємницької діяльності без створення юридичної особи.

Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між валовим доходом (виручки у грошовій та натуральній формі) i документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу. Якщо ці витрати не можуть бути підтверджені документально, то вони враховуються податковими органами при проведенні остаточних розрахунків за нормами, визначеними Головною державною податковою інспекцією України за погодженням з Міністерством економіки України та Державним комітетом України по сприянню малим підприємствам та підприємництву.

Згідно п. 4 ст. 14 цього Декрету громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат i сплаченого податку за звітний рiк або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період).

Громадяни, які одержують інші доходи, подають декларації у строки, визначені законом для місячного звітного періоду, на який припадає дата виникнення джерела доходу. У ній вказується розмір фактичного доходу за перший місяць та розмір очікуваного (оціночного) доходу до кінця поточного року. У разі припинення існування джерела доходу протягом року сума одержаних доходів включається до складу декларації за наслідками такого календарного року, яка подається податковому органу у строки, визначені законом.

Як вбачається з облікової картки платника станом на 04.11.2010 р. відповідач має податковий борг по податку з доходів фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності який утворився внаслідок несплати в повному обсязі податкових зобовязань.

У п. 1.3 ст. 1 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом є - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до положень пп. 3.2.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” борг по податку з доходів фізичних осіб підлягає обовязковому стягненню у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету на (р/р 33210801700308, код платежу 11010200, код ОКПО 24103696, в УДК Херсонської області, МФО 852010) заборгованість у сумі 21 861,40 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят одна грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5