Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2504/26
За позовом Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
про визнання недійсними положень та стягнення безпідставно сплачених коштів
Представники:
Без участі учасників справи, їх представників.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвал господарського суду від 25.05.2026р. та 28.05.2026р. допущено описки в резолютивній частині, а саме зазначено: " Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 06.05.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції." та "Відмовити в задоволенні заяви відповідача про проведення 06.05.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.", а необхідно було вказати: "Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 02.06.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції." та "Відмовити в задоволенні заяви відповідача про проведення 02.06.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в резолютивних частинах ухвал господарського суду від 25.05.2026р. та 28.05.2026р.
Вважати правильним: "Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 02.06.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції." та "Відмовити в задоволенні заяви відповідача про проведення 02.06.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 136979377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2504/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: