Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/602/26 Провадження № 3/710/148/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 14.04.2025 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.04.2026 о 14 год. 55 хв. в с. Лебедин по вул. Перемоги керував автомобілем ВАЗ 21061 р.н. НОМЕР_1 не маючи відповідних документів на право керування таким ТЗ, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.п. 2.1 а ПДР України. Відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 06.04.2026 о 14 год. 55 хв. в с. Лебедин по вул. Перемоги керував автомобілем ВАЗ 21061 р.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено висновком. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР. Відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у передбаченому законодавством порядку.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає наступне.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати їх в одну справу.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 633644 від 06.04.2026, відеозаписом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 633619 від 06.04.2026, направленням на медичний огляд, висновком щодо результатів медичного огляду, відеозаписом.
Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у порядку визначеному ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. із позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу №710/602/26, провадження №3/710/148/26, справу №710/603/26, провадження №3/710/149/26.
Присвоїти справам єдиний номер справи 710/602/26 провадження № 3/710/148/26.
Визнати виним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 81600,00 грн. відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена , протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 136978181, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/602/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: