Ухвала суду № 136977747, 01.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/341/26

1-кс/569/4225/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 22.05.2026, Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави задоволено.

Повернуто ОСОБА_4 , внесену нею заставу, як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_5 , в розмірі 166 240,00 (сто шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень 00 копійок), на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 08.04.2026. які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Рівненській області (платіжна інструкція №261327346 від 09.04.2026), за наступними реквізитами:на такі реквізити:

- IBAN: НОМЕР_1 ;

- код отримувача: НОМЕР_2 ;

- банк отримувача: АТ «УКРСИББАНК»

- ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005.

Повернуто ОСОБА_5 , внесену нею заставу, як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_5 , в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок), на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 08.04.2026. які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Рівненській області (квитанція №2 від 09.04.2026). за наступними реквізитами:

-IBAN: НОМЕР_3 ;

-код отримувача: НОМЕР_4 ;

-банк отримувача: КБ «ПРИВАТБАНК»

- ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Однак під час виготовлення тексту ухвали у другому абзаці резолютивної частини ухвали не правильно зазначено суму застави, що підлягає поверненню «166 240,00 (сто шістдесят тисяч двісті сорок грн. 00 коп.)», натомість правильною сумою застави є 166 240,00 (сто шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень 00 копійок).

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2026 є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду по справі № 569/341/26 (1-кс/569/4225/26) від 22.05.2026.

Викласти другий абзац ухвали від 22.05.2026 у наступній редакції: Повернуто ОСОБА_4 , внесену нею заставу, як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_5 , в розмірі 166 240,00 (сто шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень 00 копійок), на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 08.04.2026. які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Рівненській області (платіжна інструкція №261327346 від 09.04.2026), за наступними реквізитами:на такі реквізити:

- IBAN: НОМЕР_1 ;

- код отримувача: НОМЕР_2 ;

- банк отримувача: АТ «УКРСИББАНК»

- ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005.

В решті текст ухвали слідчого судді Рівненського міського суду залишити без змін.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя