Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/625/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
у складі головуючого судді Сірака Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом вказуючи, що 31.12.2024 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. Цього ж дня відповідачем було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої останньому було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає кредитний договір. АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Натомість відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав взятих на себе зобов`язань. Станом на 13.04.2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 19 406.85 грн., в тому числі: 14 860.62 грн. - заборгованість за кредитом; 3 896.23 грн. - заборгованість за відсотками та 650.00 грн. пеня. З огляду на вказані обставини, з метою відновлення порушених прав позивача, звертаються до суду з позовом та просять стягнути з відповідача заборгованість в зазначеному розмірі, а також понесені судові витрати.
Представник позивача був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Клопотань про розгляд справи в іншому порядку подано не було.
Відповідач також повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подано, що дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що 31.12.2024 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». Проставленням власноручного або цифрового власноручного (на екрані телефону/термінала) підпису під цією Анкетою-заявою, підтвердив, що ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням: www.a-bank.com.ua/terms. Погодився, що дана Анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням: https://a-bank.com.ua, становлять Договір про надання банківських послуг зі строком дії у 90 років, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Також, засвідчив генерацію ключової пари УЕП з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися для вчинення правочинів та платіжних операцій. Визнав, що УЕП є аналогом власноручного підпису.
В цей же день ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-БАНК» з Заявою про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становлять Договір, просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 та встановити кредитний ліміт на умовах, що містьть дана Заява.
Згідно з п. 6-7, сума кредиту (ліміту) - від 1 000 грн. до 200 000 грн. Клієнт беззастережно погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку встановлювати, зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, про що банк повідомляє клієнта шляхом надсилання повідомлень через дистанційні канали обслуговування.
Відповідно до п. 7, пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001 %. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4 % на місяць.
Строк кредитування (строк дії кредитного договору) становить 240 місяці (п. 8).
Положеннями п. 10.1.-10.2. передбачено, що при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8 % у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості. Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків списується в день списання відсотків: 50 грн. кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн.; 100 грн. кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; 500 грн.+5 % від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів.
Кредит надається клієнту відповідно до Тарифів, які розміщуються на вебсайті банку у розділі «Картки».
Ця Заява, у вигляді паперового документа, підписується клієнтом власноручним підписом, а у вигляді електронного документа цифровим власноручним підписом або простим/удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24 чи в інших каналах дистанційного обслуговування.
Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Bolt», крім іншого містить в собі: Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, Інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, Порядок повернення кредиту.
До матеріалів справи долучено також Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», що розміщений на сайті https://a-bank.com.ua/terms в розділі «Умови та правила».
ОСОБА_1 було відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні картки: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 - строком дії до грудня 2031 року, про що свідчить Довідка за картками.
Згідно з Довідкою за лімітами, клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 31.12.2024 року, за його ініціативою встановлено ліміт в 14 900,00 грн.
З Виписки по картці (рахунок: НОМЕР_6 ) за період з 31.12.2024 - 13.04.2026 року вбачається, що відповідач був активним користувачем та сума витрат за вказаний період склала 67 556.1 грн., в той час коли сума зарахувань 48 481.45 грн., сума комісій - 583.35 грн.
За Розрахунком позивача, станом на 13.04.2026 року заборгованість відповідача за договором № Б\Н вiд 31.12.2024 року склала 19 406.85 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 14 860.62 грн., загальний залишок заборгованості за процентами - 3 896.23 грн., заборгованість за пенею штраф - 650.00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Частиною першою статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти в кредит, користувався ними, однак, у строки встановлені договором їх не повернув, не виконав інших зобов`язань перед кредитором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в зазначеному вище розмірі.
Суд враховує те, що розрахунок заборгованості наданий позивачем відповідачем не спростовується і доказів погашення кредитної заборгованості суду не надано. А тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитом ґрунтується на вимогах закону, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню.
Що стосується стягнення пені (штрафу) в розмірі 650,00 грн., то суд зазначає таке.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ч. 1 ст. 14 ЦК України).
У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
До спірних правовідносин, які виникли у зв`язку із невиконанням відповідачем грошових зобов`язань, підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Тому, доводи позивача зводяться до власного тлумачення норм матеріального права та не заслуговують на увагу. Відтак, в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 650,00 грн. належить відмовити.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, а саме, у разі часткового задоволення позову - судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача належить стягнути 2 573,22 грн. - пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.12.2024 року у розмірі 18 756 (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 85 коп. та 2 573 (дві тисячі п`ятсот сімдесят три) грн. 22 коп. судового збору, що був сплачений позивачем при подачі позову.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Сторони по справі:
позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 136977595, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/625/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: