Ухвала суду № 136976909, 01.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5118/26

Провадження № 2-с/524/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/5118/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиті послуги з постачання електричної енергії за період з 01.09.2025 року по 28.02.2026 року в сумі 1685 гривень 16 копійок та судових витрат в розмірі 332 грн. 80 коп.

Судовий наказ направлений ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, повернувся без вручення з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

08.05.2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що судовий наказ нею був отриманий 29 квітня 2026 року через підсистему Електронний суд. Вважає, що судовий наказ має бути скасований у зв`язку із відсутністю у неї заборгованості перед ТОВ «Полтаваенергозбут».

Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 квітня 2026 року №524/5118/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиті послуги з постачання електричної енергії за період з 01.09.2025 року по 28.02.2026 року в сумі 1685 гривень 16 копійок та судових витрат в розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина