Ухвала суду № 136975715, 01.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2769/26

Провадження № 2/159/2063/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданої їх представником адвокатом Єрмоленко Оксаною Олександрівною, до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення домашнього насильства,

встановив:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подана їх представником адвокатом Єрмоленко Оксаною Олександрівною, до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої домашнім насильством.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній об`єднано дві самостійні позовні вимоги різних позивачів до одного відповідача, а саме:

1.вимогу ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн;

2.вимогу ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди в розмірі 200 000,00 грн.

Інформація з ВОМІРМП УДМС України у Волинській області про місце реєстрації відповідача надійшла до суду 01.06.2026.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору. Представник позивачів у позовній заяві зазначає, що позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особи, яким завдано шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також посилається на норми спеціального Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Проте суддя не може погодитися з такими доводами представника позивачів з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються виключно Законом України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору. Зазначена стаття не передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про відшкодування моральної шкоди, завданої домашнім насильством (зокрема, у зв`язку з притягненням особи до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП).

Посилання представника позивачів на пільгу, передбачену пунктом 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення), є безпідставним, оскільки предметом цього спору є стягнення моральної (а не матеріальної) шкоди, при цьому матеріали заяви свідчать про вчинення відповідачем адміністративного (а не кримінального) правопорушення.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у статті 21 визначає права постраждалих осіб на відшкодування кривдниками завданих матеріальних збитків і шкоди, заподіяної фізичному та психічному здоров`ю.

Водночас відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» зміни до цього закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України «Про судовий збір» та/або до відповідного процесуального законодавства.

Оскільки Закон України «Про судовий збір» не містить прямої норми про звільнення від сплати судового збору за подання позовів про стягнення моральної шкоди за вчинення домашнього насильства, позивачі зобов`язані сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до сталої практики Верховного Суду вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Так, у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2022 року у справі № 523/4124/21 (провадження № 61-15068св21) зазначено: «За змістом частини третьої статті 23 ЦК України позовна вимога про відшкодування моральної шкоди стає майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача... Таким чином, вимога про відшкодування моральної шкоди... визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру».

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц у якій вказано, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому судовий збір підлягає стягненню як за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до статті 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є однорідні права і обов`язки або якщо права та обов`язки кількох позивачів виникли з однієї підстави.

Кожен із позивачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Оскільки у цій справі кожен із двох позивачів діє самостійно та заявив окрему власну майнову вимогу до відповідача, судовий збір за кожну таку вимогу має розраховуватись та сплачуватись окремо за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 916/228/22 зроблено висновок: «Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі».

З урахуванням наведеного розрахунок судового збору за кожною позовною вимогою здійснюється таким чином:

1) Щодо вимоги ОСОБА_1 :

- ціна позовної вимоги становить 500 000,00 грн.

- ставка судового збору становить 1% від ціни вимоги: 500 000,00 грн * 1% = 5 000,00 грн.

- з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання через «Електронний суд» сума судового збору становить: 5 000,00 грн * 0,8 = 4 000,00 грн.

2) Щодо вимоги ОСОБА_2 :

- ціна позовної вимоги становить 200 000,00 грн.

- ставка судового збору становить 1% від ціни вимоги: 200 000,00 грн * 1% = 2 000,00 грн.

- з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання через «Електронний суд» сума судового збору становить: 2 000,00 грн * 0,8 = 1 600,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору за кожною з вимог окремо в належному розмірі, або документів, які підтверджують право на пільги щодо сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101, код ЄДРПОУ: 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок IBAN: UA418999980313171206000003564, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101 _____ (код ЄДРПОУ/РНОКПП або серія та номер паспорта); Судовий збір, за позовом ______, Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану через їх представника адвоката Єрмоленко Оксаною Олександрівною, до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення домашнього насильства залишити без руху, надавши позивачам десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Я. Смалюх