Ухвала суду № 136975205, 01.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2164/26

Провадження № 2-во/750/67/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Слісаря А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2026 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 60704 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., а всього 63126 грн. 56 коп..

25.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2026 року, а саме просив виправити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача з «2422,40» на вірну «2662,40».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6005315486039 від 23.04.2025, проте на виконання ухвали про залишення позову без руху від 03.03.2026 позивачем було доплачено судовий збір в розмірі 240 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1773043057 від 09.03.2026, проте в рішенні суду помилково було зазначено суду судового збору як « 2422,40 грн», а тому дана описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду по даній справі описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 15.05.2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 60704 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп., а всього 63366 грн. 56 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. СЛІСАР