Ухвала суду № 136974726, 01.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10894/24

н/п 2-п/766/224/26

УХВАЛА

про залишення без руху

01 червня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2026 по справі № 766/10894/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

20.05.2026 зареєстрована заява ОСОБА_2 , подана через підсистему «Електронний Суд» про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2025 по справі № 766/10894/24, яка за протоколом передачі справи раніше визначену судді від 25.05.2026 передана головуючому 26.05.2026.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.284, 285 ЦПК України.

Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що 17.12.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено оскаржуване заочне судове рішення, в цей же день воно відправлене до ЄДРСР, а доступ до нього був забезпечений адміністратором ЄДРСР 19.12.2025.

Заявником зазначено, що копію вказаного рішення вілповідачем отримано 10.05.2026 року через систему Дія, за допомогою реєстру судових рішень доступ до тексту рішення відсутній.

Заяву про перегляд заочного рішення подано через систему «Електронний суд» 20.05.2026 року, тоді як строк на поданння зщаявви бенз клопотання про поновлення строку закінчився 17.01.2026.

Тобто, стороною відповідача пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, при цьому, стороною відповідача не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду з наданням відповідних доказів на підтвердження доводів.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Одне лише посилання на фактичне проживання на теперішній час у м.Черкаси жодним чином не впливає на суть судового рішення, оскільки на час надходження справи до суду відповідачка з 02.11.1990 р. має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

З урахуванням викладеного, заявнику слід усунити зазначене недоліки.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2026 по справі № 766/10894/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус