Постанова № 136974462, 01.06.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/480/26

Провадження № 3/590/187/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Берізка С-Будський р-он, (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, українки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою /ВПО/: АДРЕСА_2 , непрацюючої, на утриманні твоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувалася Ямпільським районним судом: 10.04.2025 /Справа № 590/270/25/ за ч.1 ст.184 КУпАП, 27.10.2025 /Справа № 590/1057/25/ за ч.2 ст.184 КУпАП.

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2026 серії ВБА №000597, 05.05.2026 близько 10 годині 30 хвилин за місцем мешкання за адресою по АДРЕСА_1 , було встановлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 30.03.2026 по 27.04.2026 /більше 10 навч.днів/ не відвідував онлайн уроки, таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.2 ст.150 СК України і вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі, пояснила, що на дітей не має впливу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України «Про освіту», батьки здобувачів освіти зобов`язані сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучі особою, що раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, продовжує неналежним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання та забезпечення навчання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це виразилося у тому, що дитина, будучи учнем 8 класу, протягом періоду з 30.03.2026 по 27.04.2026 не відвідував навчальні онлайн заняття /більше 10 навч.днів/. Матір`ю не було забезпечено належного контролю за навчальним процесом дитини в умовах дистанційного навчання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю узгоджених між собою доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2026 серії ВБА №000597, у якому чітко зафіксовано час, місце та обставини вчинення проступку (а.с. 2); Листом адміністрації Ямпільського ліцею №2 Ямпільської селищної ради Сумської області, що офіційно підтверджує факт нерегулярного відвідування навчальних занять та невиконання освітньої програми ученицею ОСОБА_2 протягом вказаного періоду.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. 00 коп., яке буде необхідним і достатнім превентивним заходом.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. 00 коп. (Одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова