Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2995/26
Провадження № 2/577/1679/26
У Х В А Л А
"29" травня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумськ ої області Логін Є.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради,Сумський Державний нотаріальний архів про зняття арешту з квартири ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Наталич Г.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про накладення арешту, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна на квартиру яка находиться за адресою АДРЕСА_1 , із реєстраційним номером 7065130, зареєстрований 21.04.2008 16:42:32 за N? 7065130 реєстратором: Конотопська міська державна нотаріальна контора, 41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Володимира Шухова, 2, підстава обтяження ухвала, б/н, 24.06.1993, Конотопський Нарсуд, власник ОСОБА_2 , Архівний номер:1987672SUMY6, АРХІВНА ДАТА: 05.07.2000, ДАТА ВИНИКНЕННЯ: 05.07.2000, N? РЕЄСТРА: 80980-1112, ВНУТР.N?CB0158268F 12D2C7BC, коментарій: м НОМЕР_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Конотопської міської ради ( м. Конотоп, Сумської області, пр. Миру, 8) , треті особи Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради (м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 13) ,Сумський Державний нотаріальний архів ( м. Суми, вул. Терещенка Віталія, 12/2) про зняття арешту з квартири.
Розгляд справи про суті призначити на 15 липня 2026 року о 13.00 год. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп, вул. Садова, 8 (зал судових засідань № 4.).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, або два дні з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kn.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею..
СуддяЄ. В. Логін
Судове рішення № 136974244, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2995/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: