Рішення № 136974055, 29.05.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1670/24

Провадження № 2-о/486/5/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В., Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, представник заінтересованої особи Косоног Е.В.,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою.

Заяву обґрунтовує тим, що вона є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті її тітки ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,1465 га за кадастровим номером 1223581300:03:002:0506. 27 травня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщика М.В. з заявою про прийняття спадщини. 23 серпня 2024 року приватним нотаріусом заявниці було відмовлено з підстав відсутності документального підтвердження наявності між нею та ОСОБА_3 родинних відносин.

Зазначає, що її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були рідними сестрами.

Повідомляє, що свідоцтво про народження її тітки відсутнє, та вона не має можливості відновити загублене чи знищене свідоцтво, оскільки, при зверненні до архівів їй було відмовлено.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила розглядати справу без її участі та участі заявника.

В судове засідання заінтересовані особи та представник заінтересованої особи не з`явились, надали суду заяву із проханням розглядати справу без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2010 року встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбу, та визнано право власності на: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1465 га за кадастровим номером 1223581300:03:002:0506 /а.с. 14/

Відповідно до витягу про реєстрацію та акту на право власності на земельну ділянку власником вказаного майна є ОСОБА_3 /а.с. 15-17/.

11 січня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка радгоспу «Фрунзе», Доманівського району, Миколаївської області, померла в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетроської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 січня 2024 року /а.с. 13/.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 8/, виданої російською на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , родилась в с. Фрунзе, Одеской области» та її батьками зазначені « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Відповідно до витягу від 09 листопада 2021 року /а.с.11/ ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17 вересня 1967 року в зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », про, що було складено відповідний актовий запис № 906.

В подальшому, як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб укладений 17 вересня 1967 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_11 прізвище не змінювала /а.с.9/.

Згідно копії свідоцтва про одруження /а.с. 10/ ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19 березня 1999 року зареєстрували шлюб у Богданівській сільській раді Доманівського району, Миколаївської області. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_13 » відповідно /а.с. 10/.

24 лютого 2022 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Фрунзе, Доманівського району, Миколаївської області, померла в с.Богданівка, Вознесенського району, Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 березня 2022 року /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12 жовтня 2021 року виданого повторно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , « ОСОБА_11 » є її матір`ю /а.с. 5/.

ОСОБА_15 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 23 серпня 2012 року, в зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_16 » /а.с. 7/. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила прізвище « ОСОБА_16 » /а.с. 6/.

Приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком М.В. 23 серпня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою /а.с. 21/.

Відповідно до відповіді Державного архіву Миколаївської області від 12 квітня 2024 року, книги записів актів громадського стану підвідділів ЗАГС сільрад Доманівського району, Миколаївської області за 1940 рік на зберігання до держархіву області не надходили.

Також, Державний архів Одеської області від 30 квітня 2024 року надав відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану радгоспу ім.Фрунзе, Доманівського району, Одеської області, за будь-які роки не надходили.

Згідно відповіді Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 1944 року по теперішній час, актовий запис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Фрунзе, Доманівського району, Миколаївської області не виявленний.

27 березня 2026 року Одеське міжрегіональне управління міністерства юстиції повідомило, що в ході перевірки поновленого актового запису про народження громадянку ОСОБА_3 не виявлено з 1951 року по теперішній час.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні повідомила, що її покійний дядько ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_3 . З заявницею вона знайома, підтримує спілкування. Підтверджує що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 . Заявниця неодноразово кликала свою покійну тітку до себе жити, так як остання залишилася жити сама. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімє`ю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки та в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки радгоспу «Фрунзе», Доманевського району, Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне ім`я заінтересованої особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, місцезнаходження: вул. Соборна 103 прим. 14-15, м.Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровської області, 51400.

Повне найменування заінтересованої особи: Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, місцезнаходження: вул.Українська, 35А, с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338865.

Суддя Г. А. Далматова