Постанова № 136973800, 29.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2786/26

Провадження № 3/473/704/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" травня 2026 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області,громадянина України, майстра майстерні діагностики та ремонту

озброєння ремонтного цеху радіолокаційного озброєння військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч.3 ст.17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А2920 №24 від 28.05.2026, майстер майстерні діагностики та ремонту озброєння ремонтного цеху

радіолокаційного озброєння військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець, призваний на військову службу по мобілізації - солдат ОСОБА_1 28.05.2026 в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , був у нетверезому стані (різкий характерний запах алкоголю, нерівна хода, беззмістовні та заплутані розмови, погана вимова слів); було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого не відмовився (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.05.2026).

Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи: протокол про військове адміністративне правопорушення А2734 №24 від 13.02.2026, висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 №18 від 28.05.2026, письмові пояснення ОСОБА_3 від 29.05.2026,- суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку із оголошенням рішення про часткову мобілізацію, відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII, в Україні з 18.03.2014 настав особливий період, який триває до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та дію якого наразі не припинено.

Диспозицією ч.3 ст.17220 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

У відповідності з ч.1 ст.17220 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.

Разом з цим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній підлягає звільненню від сплати судового збору (п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.3 ст.17220 КУпАП, керуючись ст.ст. 245, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови.

Повідомити суд про сплату штрафу шляхом надання відповідного документу безпосередньо до суду або надіславши його на електронну адресу суду: inbox@vs.mk.court.gov.ua.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва