Ухвала суду № 136970160, 28.05.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1318/15-ц

У Х В А Л А

28.05.2026

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Гречанівської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Літин заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області Кошова І.П. з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, яка вмотивована тим, що 31.01.2022 року Літинським районним судом Вінницької області прийнята ухвала по цивільній справі № 137/1318/15-ц за поданням Літинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західне Управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу. Даною ухвалою вказане подання задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї з виконання виконавчого листа № 137/1318/15-ц виданого 22.12.2017 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", заборгованість по кредиту в розмірі 103234, 23 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 381697,72 гривень за кредитним договором № 11254030000 від 20.11.2007 року. Про наявність виконавчих проваджень та відповідно і рішень суду щодо стягнення з неї коштів вона дізналася при спробі оформити автомобіль через застосунок «Дія» при чому була сформована інформаційна довідка з Єдиного реєстру боржників. Вказана ухвала була прийнята судом без моєї участі та про її існування вона дізналася лише 09 грудня 2025 року. Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів її умисного ухилення від виконання судового рішення. Державним виконавцем не доведено, що вона свідомо перешкоджала виконанню рішення суду, приховувала належне мені майно чи доходи, змінювала місце проживання з метою уникнення виконання зобов`язань, не з`являлася за викликами виконавця або вчиняла інші дії, спрямовані на невиконання рішення суду. Сам по собі факт наявності заборгованості та невиконаного рішення суду не свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань та не може бути безумовною підставою для тимчасового обмеження конституційного права особи на свободу пересування. Заяву мотивує тим, що на даний час відсутня необхідність у подальшому застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України як виключного заходу забезпечення виконання судового рішення, оскільки надасть її можливість виїзду за межі України для працевлаштування, отримання стабільного доходу та реальної можливості погашення існуючої заборгованості. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 137/1318/15-ц. 27.05.2026 до суду надійшов відзив Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, в якому зазначають, що У Відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 67192566 від 20.10.2021 року з виконання виконавчого листа № 137/1318/15-ц виданого 22.12.2017 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", заборгованість по кредиту в розмірі 103234, 23 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 381697,72 гривень за кредитним договором № 11254030000 від 20.11.2007 року. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Станом на 27.05.2026, з підстав не виконання боржником своїх зобов`язань перед стягувачем, існує наявна заборгованість в розмірі 103234, 23 доларів США та пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 381697,72 гривень. Боржником рішення суду не виконується, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що Відділ, діяв в межах та у спосіб визначений законодавством України просять в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України від 14.05.2026 року, відмовити. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України в судове засідання не з`явився, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника виконавчої служби. Представник заінтересованої особи ТОВ «Українська факторингова компанія» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгялду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань не надходило. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Закон України «Про порядок виїзду з України громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері. За правилом п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов`язань - до виконання цих зобов`язань. Тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, має намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення. У справі «Гочев проти Болгарії», рішення від 26 листопада 2009(заява № 34383/03), ЄСПЛ підсумував принципи, що відносяться до оцінки необхідності заходів, які обмежують свободу пересування наступним чином: у відношенні пропорційності обмеження, встановленого у зв`язку з неоплаченими боргами, у параграфі 49 суд зазначив, що таке обмеження є виправданим лише настільки, наскільки сприяє досягненню переслідуваної мети гарантування повернення вказаних боргів (див.рішення Європейського Суду від 13 листопада 2003 року за справою «Напияло проти Хорватії», (Napijalo v Croatia), скарга № 66485/01, §§ 78-82). Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-XII у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Так, судом встановлено, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 67192566 від 20.10.2021 року з виконання виконавчого листа № 137/1318/15-ц виданого 22.12.2017 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", заборгованість по кредиту і в рамках виконавчого провадження було вчиненні всі необхідні дії для його виконання, в тому числі і обмежено заявницю ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Вказане обмеження було застосовано виключно для забезпечення своїх зобов`язань перед кредитором. Враховуючи ту обставину, що ні до застосування вказаного обмеження ні після ОСОБА_1 зобов`язання не виконано, а тому відсутні будь-які правові підстави для його скасування. За таких підстав, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-XII у редакції від 10.12.2015, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, відмовити. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з дням її складання.

Суддя:В. М. Желіховський