Ухвала суду № 136969910, 28.05.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/763/26

Провадження по справі №2/498/703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 травня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до

ОСОБА_3 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_4 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_5 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

Неповнолітньої ОСОБА_6 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

Малолітнього ОСОБА_6 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

Третя особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області,

про стягнення боргу за договором позики, визнання фраудаторного правочину недійсним,

встановила:

14 травня 2026 року позивач адвокат Попова Олена Анатоліївна яка дії в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , малолітнього ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, визнання фраудаторного правочину недійсним.

28 травня 2026 року судом отримана заява представника позивача Попової О.А. про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами, на виконання ухвали судді від 20 травня 2026 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 186-185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Попової Олени Анатоліївни яка дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , малолітнього ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, визнання фраудаторного правочину недійсним та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 12 серпня 2026 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька