Ухвала суду № 136967318, 29.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

29.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2384/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі", м. Дніпро

про стягнення 51 133 413,56 грн.

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося 29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" про стягнення 51 133 413,56 грн, з яких: 50 936 824,08 грн - основний борг, 196 589,48 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем - користувачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати позивачу - оператору системи передачі вартості послуг, наданих згідно з договором від 01.01.2024 № 0535-03041-ПД про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, за період лютий - березень 2026 року.

Ухвалою суду від 08.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2026; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Частинами п`ятою, сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За частинами першою, четвертою статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвала суду від 08.05.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" 08.05.2026 о 19:50 год, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС").

Отже, останнім днем для подання відзиву на позов є 26.05.2026.

25.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Гребенара О.В. надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву до 09.06.2026.

Клопотання обґрунтоване запровадженням на території України воєнного стану, систематичними ракетними обстрілами, систематичними оголошеннями сигналів повітряної тривоги, значними перебоями розподілу та постачання електричної енергії.

Наслідком указаних обставин, за твердженням відповідача, є порушення звичної господарської діяльності, обмеження доступу персоналу до офісних приміщень.

Відповідач звертає увагу, що територія ліцензійної діяльності ТОВ "ДТЕК Високовольтні Мережі" є Донецька область (постанова НКРЕКП № 1531 від 27.11.2018), яка з початку повномасштабного вторгнення російської федерації постійно знаходиться під обстрілами; на всій території області щоденно ведуться бойові дії, пошкоджуються, руйнуються об`єкти енергетичної інфраструктури, у зв`язку з чим першочерговим завданням всього персоналу товариства є забезпечення безперебійного електрозабезпечення Донецької області.

Також ТОВ "ДТЕК Високовольтні Мережі" указує на значний обсяг вимог, на які посилається позивач, які потребують вжиття відповідачем заходів щодо збирання та аналізу відповідних доказів й відомостей, їх перевірки суміжною службою Товариства.

Подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом частин третьої, шостої статті 119 цього Кодексу заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи, за результатом чого постановляється ухвала.

Відповідно до статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги завдання господарського судочинства, передбачені статтею 2 ГПК України, зважаючи на завдання та строки підготовчого провадження, визначені статтею 177 цього Кодексу, керуючись принципом верховенства права, змагальності сторін, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов до 09.06.2026.

Керуючись ст.ст. 2, 119, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Гребенара О.В. про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов у справі № 904/2384/26 до 09.06.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.05.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник