Рішення № 136967067, 28.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/2965/26

2/712/2723/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в період з 23 липня 2024 року по 18 грудня 2025 року позивач працював в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз».

Наказом № 195-К від 18 грудня 2025 року позивач був звільнений на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

В порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, відповідачем розрахунок з позивачем в день звільнення останнього не проведений.

Крім того, позивачу не було видано письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні, зокрема, заробітну плату та компенсацію за не використану відпустку.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 28 травня 2026 року, остаточно просив стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 651 248 гривень 65 копійок.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дат час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась; звернувся до суду з заявою, в якій заявлені позовні вимоги визнала; проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 651 248 гривень 65 копійок не заперечувала, просила стягнути з відповідача судовий збір з урахуванням заяви про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В період з 23 липня 2024 року по 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 працював в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на посаді радника голови правління з безпеки, що не заперечується відповідачем.

Наказом № 195-К (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) керівника АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» від 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 було звільнено з 18 грудня 2025 року згідно ч.1 ст. 36 КЗпП України на підстави заяви останнього; зазначено про наявність підстав для виплати компенсації за 44 календарних дні не використаної щорічної відпустки за період роботи з 23 липня 2024 року по 18 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати.

Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

В порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, відповідачем розрахунок з позивачем в день звільнення останнього не проведений.

Згідно довідки про доходи фізичної особи та податок з них від 10 березня 2026 року за вих. № ЧГ000000038, за період з січня 2025 року по грудень 2025 року позивачу нарахований дохід в розмірі 1 697 449 гривень 84 копійки; за період з січня 2025 року по лютий 2026 року виплачено 638 813 гривень 23 копійки; належить до виплати 651 248 гривень 65 копійок, з урахуванням компенсації за не використану відпустку.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою, в якій, остаточно просив стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 651 248 гривень 65 копійок.

Згідно довідки про доходи фізичної особи та податок з них від 10 березня 2026 року за вих. № ЧГ000000038, за період з січня 2025 року по грудень 2025 року позивачу нарахований дохід в розмірі 1 697 449 гривень 84 копійки; за період з січня 2025 року по лютий 2026 року виплачено 638 813 гривень 23 копійки; належить до виплати 651 248 гривень 65 копійок, що не заперечується позивачем та відповідачем.

Представник відповідача звернулась до суду з заявою, в якій заявлені позовні вимоги визнала; проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 651 248 гривень 65 копійок не заперечувала. Враховуючи, що відповідачем заявлені позовні вимоги визнані, просила стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 3 256 гривень 25 копійок.

Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем по заробітній платі та виплаті компенсації за не використану відпустку в сумі 651 248 гривень 65 копійок матеріали справи не містять і сторонами суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 651 248 гривень 65 копійок підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 2 т. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, а тому враховуючи, що представником відповідача заявлені позовні вимоги визнані, з відповідача необхідно стягнути на користь Держави судовий збір в розмірі 3 256 гривень 25 копійок пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.43 Конституції України, ст.ст. 36, 115, 116, 117, 221, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 22, 23, 629, 1166, 1167, ЦК України, та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 142, 263, 352, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд. 142, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03361402, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не виплачену при звільненні заробітну плату та компенсацію за не використану відпустку в сумі 651 248 (шістсот п`ятдесят одна тисяча двісті сорок вісім) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд. 142, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03361402, на користь Держави судовий збір в розмірі 3 256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд. 142, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03361402.

Суддя О.М. Борєйко