Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
29 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3631/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про виправлення описки в ухвалі суду
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 340/3631/22 адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 вирішено змінити спосіб і порядок виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року в адміністративній справі №340/3631/22 та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсійні виплати в сумі 36648,65 грн.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущену описку, а саме неправильно зазначено належну до виплати позивачці суму "36648,65" замість правильної "36848,65".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 340/3631/22.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 340/3631/22 шляхом зазначення суми стягнення "36848,65" замість "36648,65".
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення..
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 136966956, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3631/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: