Ухвала суду № 136966902, 28.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5664/26

1-кп/214/940/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимий, без постійного місця проживання та без реєстрації місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, вважав за доцільне доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь, проти чого не заперечували обвинувачений та захисник.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з огляду на таке.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до розгляду у відкритому судовому засіданні судовому засіданні.

Враховуючи положення ч.5 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2026 року відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.07.2026 (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 04 червня 2026 року на 13-00 годину в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку подати до суду в строк до 4 червня 2026 року.

У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: