Ухвала суду № 136964974, 28.05.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/463/26

Провадження № 2/503/709/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом, в якій 01.04.2026 року ухвалою суду (а.с.51-52) було відкрите провадження із визначенням проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження та наразі проводиться підготовче провадження.

Водночас до теперішнього часу судом не вдалося з`ясувати і вирішити питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Водночас з`ясувати і вирішити всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, у строк проведення підготовчого провадження передбачений процесуальним законодавством, не виявляється можливим внаслідок значного обсягу останніх і самої складності справи.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті це й строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті, а саме можливості повного вирішення питань і виконання завдань, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. 189, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко