Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/32/25
Провадження № 6/635/85/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз»,
боржник: ОСОБА_1 ,
третя особа: Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні № 74522299, відкритому на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. від 31 грудня 2023 року стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на примусовому виконанні в Харківському ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ перебуває виконавче провадження № 74522299, відкритого 26.03.2024 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 685 від 31.12.2023 вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕРДІЗ» за кредитним договором № 5539-021/07Р від 29.10.2007, укладеним з ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК". На дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги до боржника належало ТОВ «ЛЕРДІЗ», як правонаступнику ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, укладеного між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (після зміни найменування - ТОВ «ВІН ФІНАНС»), та Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023, укладеного між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ». 04.10.2024 між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» укладено Договір про розірвання Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023, відповідно до якого, сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30.11.2023 Договір відступлення права вимог № 28/11, цим договором розривається; права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ» передається/повертається до ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору. Таким чином, ТОВ «ВІН ФІНАНС» є правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» у правовідносинах з боржником за кредитним договором, та належним стягувачем у виконавчому провадженні № 74522299. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи без його участі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, встановив наступне.
31 грудня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. вчинено виконавчий напис № 685, яким звернуто стягнення на транспортний засіб марки ГАЗ, моделі 31105-101, типу легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 е+013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, який належить боржнику ОСОБА_1 , та переданий ним в заставу АТ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого на дату вчинення виконавчого напису, на підставі договорів: Договору факторингу № 2 від 31.05.2017, який було укладено між АТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №28/11 від 30.11.2023 є ТОВ «ЛЕРДІЗ», в забезпечення виконання зобов`язань за Договором застави автомобіля, посвідченого 29 жовтня 2007 року, за кредитним договором 5539-021/07Р від 29 жовтня 2007 року, строк за який провадиться стягнення з 29.10.2007 по 29.10.2012, в межах суми заборгованості в розмірі 15000 гривень.
26 березня 2024 року заступником начальника відділу Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В. Головком відкрито виконавче провадження № 74522299 щодо примусового виконання виконавчого напису № 685 від 22.12.2023 вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про звернення стягнення на транспортний засіб марки ГАЗ, модель 31105-101 типу легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 е-013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007 в межах суми заборгованості на користь ТОВ «Лердіз» в розмірі 15000 гривень.
25 липня 2024 року наказом № 55-к на виконання Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», з 25 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».
04 жовтня 2024 року між ТОВ «Він Фінанс» та ТОВ «Лердіз» укладено Договір про розірвання Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №28/11 від 30.11.2023, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим №38, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 273.
Відповідно до пунктів 1, 2 вищезазначеного договору, сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30 листопада 2023 року Договір відступлення права вимоги № 28/11, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. за реєстровим № 38, цим договором розривається. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість зa якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «Лердіз» передається/повертається до ТОВ «Він Фінанс», відповідно до додатку до цього договору. Зокрема до ТОВ «Він Фінанс» повернулося право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 5539-021/07Р від 29 жовтня 2007 року, про що свідчать дані додатку 2 до договору про розірвання Договору відступлення прав вимоги №28/11 від 30.11.2023.
Даних про те, що виконавчий напис № 685 виконано суду не надано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України, дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); в) факторингу (глава 73 ЦК України).
Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ» є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, в разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним.
Згідно ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.
Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
За ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом проводиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема на підставі таких виконавчих документів, як виконавчий напис нотаріуса.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ», код ЄДРПОУ 45094319, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38750239, у виконавчому провадженні № 74522299, відкритому на підставі виконавчого напису № 685 вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 136964874, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/32/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: