Ухвала суду № 136961618, 28.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
635/5242/26
Номер документу
136961618
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/5242/26

Провадження № 1-кс/635/819/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222130000026 від 16.03.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області подано клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332, зі всіма розташованими на ній будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, автодорога ХарківСімферопольАлуштаЯлта, 47 км + 700 м, користувачем якої є ОСОБА_5 , а також суміжної земельної ділянки, що перебуває у користуванні ДП «Ліси України», з метою підтвердження або спростування факту порушення законодавства, фіксації самовільного зайняття земельної ділянки та встановлення розміру завданої матеріальної шкоди шляхом проведення необхідних вимірювань.

В обґрунтування клопотання посилається, що Відділом поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026222130000026 від 16.03.2026 за ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва будівель і споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці. У ході досудового розслідування встановлено, що на 47 км + 700 м автодороги ХарківСімферопольАлуштаЯлта, на території Нововодолазької селищної ради Харківської області, розташований комплекс, будівель кафе «Дубочок», який на праві власності належить громадянці ОСОБА_5 та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332, площею 0,6515 га. Під час моніторингу Публічної кадастрової карти України, а також сервісів «Google Maps» і «Google Earth Pro» встановлено, що частина будівель і споруд, які використовуються кафе «Дубочок», розташовані поза межами зазначеної земельної ділянки. 11.05.2026 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що частина капітальних будівель, які використовуються кафе, збудовані на земельній ділянці лісового фонду, що перебуває у користуванні ДП «Ліси України». Окрім цього, ділянка огороджена парканом, а тому доступ до неї є обмеженим. З метою встановлення істотних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду за місцем розташування кафе «Дубочок», а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332, зі всіма розташованими на ній будівлями та спорудами, а також суміжної земельної ділянки, користувачем якої є ДП «Ліси України», із залученням спеціалістів ДП «Ліси України», Державної екологічної інспекції у Харківській області, ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» та інженера-геодезиста. Власником земельної ділянки є Нововодолазька селищна рада Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397997), яка на підставі договору оренди землі від 04.01.2022 передала її у строкове платне користування громадянці ОСОБА_7 строком на 49 (сорок дев`ять) років. Рішенням позачергової LXXIV сесії VIII Нововодолазької селищної ради від 14 квітня 2026 року №5732-VIII внесено зміни до договору оренди землі від 04.01.2022 року, укладеного з ОСОБА_7 , право оренди зареєстрвоано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Номер запису про інше речове право 46520821 від 02.02.2022 року), а саме: по всьому тексу договору слова « ОСОБА_7 » викладено в редакції: « ОСОБА_5 ». Згідно з умовами вказаного договору, цільове призначення земельної ділянки розміщення та експлуатація будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства. Водночас встановлені обставини можуть свідчити про її використання не за цільовим призначенням. З урахуванням викладеного, з метою підтвердження або спростування фактів порушення законодавства, фіксації факту самовільного зайняття земельної ділянки, визначення розміру завданої матеріальної шкоди шляхом проведення необхідних вимірювань, а також для подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332 зі всіма розташованими на ній будівлями та спорудами, користувачем якої є ОСОБА_5 , та суміжної земельної ділянки, що використовується ДП «Ліси України» для подальшого проведення судово-будівельної експертизи. У даному випадку огляд місцевості є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Зазначена місцевість має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані як докази. Крім того, результати огляду дадуть можливість призначити відповідні судові експертизи для визначення можливих збитків, завданих державі, а також сприятимуть подальшому доказуванню вини причетних осіб і складанню відповідних актів з метою притягнення винних до відповідальності. Враховуючи вищевикладене, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені: витяг з ЄРДР, постанова про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні; рапорт прокурора про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення; відомості з Державного реєстру речових прав; договір оренди землі від 04.01.2022 з додатками; технічний паспорт на комплекс будівель та споруд громадського призначення; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування комплексу будівель кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; технічний паспорт на громадський будинок комплекс будівель - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; рапорт поліцейського щодо повідомлення ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення самовільне заняття земельної ділянки; протокол від 23.01.2026 прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; протокол від 23.02.2026 огляду місця події кафе «Дубочок»; Витяг з Державного реєстру речових прав; технічне завдання на складання документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, автодорога ХарківСімферопольАлуштаЯлта, 47 км + 700 м; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно комплекс будівель - кафе «Дубочок».

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані документи слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, якою передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, системно аналізуючи норми діючого кримінального процесуального законодавства, що регулюють питання проведення огляду у їх застосуванні при вирішенні справи, вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки у клопотанні не наведені підстави для огляду, тим більше, що відповідно до протоколу від 23.02.2026 уже проводився огляд кафе «Дубочок», яке як слідує із клопотання розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332. Також у клопотанні відсутнє обґрунтування того, що дані щодо площі вказаної земельної ділянки, неможливо отримати органом досудового розслідування за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, тим більше, що прокурор у судовому засіданні підтвердила, що вказаний об`єкт є відокремленим і має доступ до зовнішнього периметру. Крім того, слідчим не надано жодних відомостей щодо земельної ділянки, що перебуває у користуванні ДП «Ліси України», та щодо якої він просить надати доступ.

За викладених обставин слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332, зі всіма розташованими на ній будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, автодорога ХарківСімферопольАлуштаЯлта, 47 км + 700 м, користувачем якої є ОСОБА_5 , а також суміжної земельної ділянки, що перебуває у користуванні ДП «Ліси України».

Керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222130000026 від 16.03.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6324255100:02:000:0332, зі всіма розташованими на ній будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, автодорога ХарківСімферопольАлуштаЯлта, 47 км + 700 м, користувачем якої є ОСОБА_5 , а також суміжної земельної ділянки, що перебуває у користуванні ДП «Ліси України», відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136961618 ?

Документ № 136961618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136961618 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136961618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136961618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136961618, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 136961618, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136961618 відноситься до справи № 635/5242/26

Це рішення відноситься до справи № 635/5242/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136954495
Наступний документ : 136964874