Ухвала суду № 136964704, 29.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1346/25

2-во/214/135/26

У Х В А Л А

про призначення заяви про виправлення описки

29 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №210/1346/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №210/1346/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява розглядається протягом десяти днів з дня її находження.

Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За нормами ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.

Судом перевірено та встановлено, що помилка у РНОКПП відповідача по справі допущена у резолютивній частині судового рішення, у відомостях про сторін, відповідно у виконавчому листі також невірно зазначено РНОКПП боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №210/1346/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі на 08.06.2026 року о 08:10 год.

Питання про внесення виправлень вирішити з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Малаховська