Вирок № 13696438, 02.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-232/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О. С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Мельника Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої постановою від 23.12.2010 року виділені в окреме провадження, незаконно без мети збуту придбав невстановлену досудовим слідством кількість особливо небезпечної речовини - JWH-018, яку почав незаконно зберігати її при собі без мети збуту.

20.10.2010 року приблизно о 20.20 год. ОСОБА_1, знаходячись на пл. Одеській, 18 у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього під час проведення поверхневого огляду у правій кишені джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2830х від 06.12.2010 року у наданій на дослідження речовині рослинного походження масою 0,931 г (об. 1) виявлено JWH-018, який є особливо небезпечною психотропною речовиною. Маса JWH-018 в речовині становить 0,100 г (об. 1) з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, підтвердивши вищезазначені обставини, та показав суду, що дійсно 20.10.2010 року приблизно о 20.20 год., знаходячись поряд із пішохідним переходом на пл. Одеській, 18 у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього під час проведення поверхневого огляду у правій кишені джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток з курильними сумішами, які він придбав через інтернет та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина доведена повністю та стверджується наступними зібраними в ході досудового слідства та перевіреними й дослідженими в ході судового слідства доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2, який в ході досудового слідства показав про те, що 20.10.2010 року приблизно о 20.20 год., перебуваючи поряд із пішохідним переходом на пл. Одеській, 18 у м. Києві, під час відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення фактів незаконного обігу наркотиків, було затримано ОСОБА_1 та доставлено його до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого у м. Києві, вул. Голосіївська, 15 у м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду у останнього у присутності понятих було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку, як показав ОСОБА_1, придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 39-41).

Показаннями свідка ОСОБА_3, який в ході досудового слідства показав про те, що 20.10.2010 року був присутнім в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві у якості понятого під час проведення поверхневого огляду громадянина, який назвався ОСОБА_1 Під час проведення огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку, як показав останній, придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 42-44).

Протоколом огляду місця події від 20.10.2010 року та фототаблицею до нього, згідно якого у приміщенні каб. № 301 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (а.с. 5-7).

Висновком хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2830х від 06.12.2010 року, згідно якої у наданій на дослідження речовині рослинного походження масою 0,931 г (об. 1), що була вилучена у ОСОБА_1, виявлено JWH-018, який є особливо небезпечною психотропною речовиною. Маса JWH-018 в речовині становить 0,100 г (об. 1) з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження (а.с. 19-20).

Речовим доказом - особливо небезпечною психотропною речовиною - JWH-018 масою 0,100 г (а.с. 21а-21б).

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 579 грн. 96 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі:

- особливо небезпечну психотропну речовину - JWH-018 масою 0,100 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11022) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 579 (пятсот сімдесят девять) грн. 96 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О. С. Первушина