Рішення № 136963214, 21.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6346/26

Провадження 2/127/1796/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/6346/26 за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 26.02.2026 року і мотивований тим, що 24.04.2020 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 уклали заяву-договір № 2020/ий/220-006990 (договір карткового рахунку) та акцептовано договір № 2020/ий/220-001212.

Згідно заяви, відповідач погодилась та приєдналась до Правил відкриття карткового рахунку та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилась із усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Згідно умов кредитного договору відповідач отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36, 00 % річних.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту згідно договору № 2020/ий/220-001212 від 24.04.2020 року, максимальна сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка 36, 00 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку користування на 48, 00 %. Комісія за видачу (в т.ч. видачу готівкових кредитних коштів) 4, 00 % від суми переказу.

Банк виконав умови договорів, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти згідно встановленому договором ліміту. Відповідач свої зобов`язання за договором порушує, не виконує.

Погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яку відповідач не погасила.

Станом на 01.02.2026 року загальна заборгованість становить 35 679, 08 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 16 592, 51 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 10 783, 67 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 672,35 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 7 514,40 грн.

На день звернення до суду із позовом заборгованість залишається не погашеною, тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2020/ий/220-001212 від 24.04.2020 року станом на 01.02.2026 року в загальній сумі 35 679, 08 грн. та судовий збір - 2 662, 40 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, яка розглядається з викликом учасників справи.

В судовому засіданні представник банку Галюк В.В., який брав участь в режимі відеоконференції, позов підтримав відповідно до викладених обставин, просив вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась завчасно, належним чином. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надавала. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (Правила) є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті банку норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського рахунка. Приєднання до цих правил здійснюється шляхом подання заяви-договору, форма якої розміщена на сайті банку, що визначає які саме продукти замовлено клієнтом та їхні основні параметри/характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів банку тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування продуктом. Підписанням заяви-договору клієнт акцептує ці Правила.

Правила, підписана заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які також розміщуються на сайті банку, а також інші заяви та розпорядження клієнта прийняті банком до виконання на умовах цих правил, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу, який є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

24.04.2020 року ОСОБА_2 підписала заяву-договір № 2020/ий/220-006990 (договір карткового рахунку) та акцептувала договір № 2020/ий/220-001212 із ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно заяви, відповідач погодилась та приєдналась до Правил відкриття карткового рахунку та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» підтвердила публічну пропозицію на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилась із усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Згідно умов кредитного договору відповідач отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36, 00 % річних.

Відповідно до договору № 2020/ий/220-001212 від 24.04.2020 року, що діє по 23.04.2021 року, сума кредиту 10 000 грн., на 30 днів, процентна ставка 36, 00 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку користування на 48, 00 %. Комісія за видачу (в т.ч. видачу готівкових кредитних коштів) 4, 00 % від суми переказу.

Сторонами погоджено загальні витрати за кредитом: реальна річна процентна ставка 55, 75 % річних, проценти 2 273, 91 грн., комісія 949, 90 грн., разом 3 223, 81 грн.

Згідно витягів з рішення верифікатора та андерайтера від 12.03.2021 року, сума кредиту 29 200 грн. на 12 місяців, зі сплатою 36 % річних, графік погашення кредитна лінія; від 23.02.2022 року, сума кредиту 36 500 грн. на 12 місяців, зі сплатою 36 % річних, графік погашення кредитна лінія; від 13.03.2023 року, сума кредиту 36 500 грн. на 12 місяців, зі сплатою 43 % річних, графік погашення кредитна лінія; від 22.02.2024 року, сума кредиту 36 500 грн. на 12 місяців, зі сплатою 45 % річних, графік погашення кредитна лінія; від 20.02.2025 року, сума кредиту 36 500 грн. на 12 місяців, зі сплатою 45 % річних, графік погашення кредитна лінія.

Банк виконав умови договорів, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти згідно встановленому договором ліміту. Відповідач свої зобов`язання за договором порушує, не виконує.

Погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яку відповідач не погасила.

Станом на 01.02.2026 року загальна заборгованість становить 35 679, 08 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 16 592, 51 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 10 783, 67 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 672, 35 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 7 514, 40 грн.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину, визначені статтею 203 ЦК України.

Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК України).

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення 24.04.2020 року між банком та відповідачкою кредитного договору № 2020/ий/220-001212 та отримання відповідачкою кредитних коштів.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Письмові повідомлення банку від 24.12.2025 про погашення заборгованості відповідачем не виконані.

Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 2020/ий/220-001212 від 24.04.2020 року станом на 01.02.2026 року становить 35 679, 08 грн.

Вказана сума складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 16 592, 51 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 10 783, 67 грн., заборгованості за нарахованими відсотками (поточна) 672, 35 грн., заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена) 7 514, 40 грн.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 35 679, 08 грн.підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 664 грн., сплата якого підтверджена платіжною інструкцією від 25.02.2025 року.

Керуючись ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України,ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2020/ий/220-001212 від 24.04.2020 року станом на 01.02.2026 року в загальній сумі 35 679 (тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 08 коп. та судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

-позивач Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», 29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, ЄДРПОУ 23697280

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Повне судове рішення складене 29 травня 2026 року.

Суддя: