Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/96/2026
130/3217/24
У Х В А Л А
20.05.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськарйонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
при секретарі Ящук К.Я.,
розглянувши заяву експерта Сімчук Лілії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ» про визнання права оренди відсутнім,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято до провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Від експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 29 м. Вінниця, Вінницька область, 21000. Заява мотивована тим, що експерт не може прибути безпосередньо до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у зв`язку із діючим на території України правовим режимом воєнного стану та понаднормову поточну завантаженість експертів.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. в поданій заяві просив задовольнити заяву судового експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкласти судове засідання на іншу дату.
Представник ТОВ «Поділля Латінвест» - адвокат Московко О.О. в поданій заяві не заперечував щодо розгляду клопотання експерта від 18.05.2026 року без участі представника відповідача.
Розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання прав учасників процесу та своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, суд вважає за необхідне заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції 04 серпня року о 10 годині 00 хвилин за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Відповідно ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом враховано технічні можливості для проведення відеоконференції, участь експерта в режимі відеоконференції не впливає на право учасників на справедливий судовий розгляд. Відтак судом під час розгляду заяви експерта не встановлено відповідних обставин, які б вказували на необхідність участі експерта безпосередньо в судовому засіданні.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ» про визнання права оренди землі відсутнім у ТОВ «Поділля Латінвест» на земельну ділянку провести в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, вулиця Володимира Винниченка, 29 місто Вінниця), забезпечити проведення відеоконференції 04 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136963198, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3217/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: