Ухвала суду № 136962707, 29.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2026
Номер справи
440/5520/26
Номер документу
136962707
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5520/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про закриття провадження та про повернення судового збору у справі №440/5520/26 за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2026 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, у якій просить зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради укласти з Департаментом культури і туризму Полтавської обласної військової (державної) адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини "Школу земську трикомплектну", якому присвоєно охоронний номер 4889-Пл, і який розташований за адресою: вул. Мележика, 15А, селище Чорнухи, Чорнухинська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5520/26. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28 травня 2026 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі №440/5520/26 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, яке вмотивоване тим, що між Департаментом культури і туризму Полтавської обласної військової (державної) адміністрації і Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради укладено охоронний договір № 6 від 12.05.2026 на об`єкт культурної спадщини «Школа земська двокомплектна» за охоронним номером 4889-Пл, що розташований за адресою вул. Мележика, 15А сел. Чорнухи, Лубенського району, Полтавської області. Вважає, що Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради були виправлені оскаржувані порушення і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Вирішуючи клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі №440/5520/26, суд дійшов таких висновків.

У цій справі заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації не погодившись з бездіяльністю Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, що полягає у не укладенні з Департаментом культури і туризму Полтавської обласної військової (державної) адміністрації охоронного договору на об`єкт культурної спадщини "Школу земську трикомплектну", якому присвоєно охоронний номер 4889-Пл, і який розташований за адресою: вул. Мележика, 15А, селище Чорнухи, Чорнухинська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768, заявив у позові вимогу зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради укласти з Департаментом культури і туризму Полтавської обласної військової (державної) адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини "Школу земську трикомплектну", якому присвоєно охоронний номер 4889-Пл, і який розташований за адресою: вул. Мележика, 15А, селище Чорнухи, Чорнухинська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Після звернення прокурора до суду, 12 травня 2026 року, між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради (користувач) та Департаментом культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації (орган охорони) укладено охоронний договір №6 на пам`ятку культурної спадщини чи її частку, за умовами якого користувач бере на себе зобов`язання щодо охорони Школи земської трикомплектної - пам`ятки архітектури місцевого значення, відповідно до наказу Міністерства культури України №266 від 03.04.2019 (охоронний №4889-Пл), яка розташована за адресою: Полтавська область, Лубенський район, селище Чорнухи, вул. Мележика, 15-а (в Реєстрі - смт. Чорнухи, вул. Мележика,15-а) на період перебування пам`ятки в користуванні.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки оскаржуване порушення виправлено відповідачем та у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень після такого виправлення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі №440/5520/26 та закриття провадження у цій справі №440/5520/26 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стосовно клопотання прокурора про повернення Полтавській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2662 грн. 80 коп., сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з даним позовом Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2662,80 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №1060 від 30 квітня 2026 року /а.с. 13/ та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України /а.с. 78/.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на викладене вище, оскільки провадження у даній справі закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для повернення Полтавській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02910060, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №1060 від 30 квітня 2026 року суму судового збору у розмірі 2662,80 грн.

Відтак, клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про повернення судового збору у справі №440/5520/26 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 132, 229, 239, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі №440/5520/26 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №440/5520/26 за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про повернення судового збору у справі №440/5520/26 - задовольнити.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02910060, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №1060 від 30 квітня 2026 року суму судового збору у розмірі 2662 грн. 80 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні вісімдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 136962707 ?

Документ № 136962707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136962707 ?

Дата ухвалення - 29.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136962707 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136962707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136962707, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 136962707, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136962707 відноситься до справи № 440/5520/26

Це рішення відноситься до справи № 440/5520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136962702
Наступний документ : 136962710