Ухвала суду № 136962640, 26.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5724/26 2/760/13286/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Панкєєвої Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першої Київської державної нотаріальної контори та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору П`ята Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

На вимогу суду надійшла відповідь від П`ятої Київської Державної нотаріальної контори про те, що інтереси державних нотаріальних контор у судових органах представляє Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тимошник І.О., ознайомившись з вищевказаною відповіддю, подала до Солом`янського районного суду міста Києва клопотання про залучення Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, письмові клопотання учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що сторонами у справі є Перша Київська державна нотаріальна контора та П`ята Київська державна нотаріальна контора, інтереси яких у судових органах представляє Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Тимошник І.О. - задовольнити.

Залучити Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) про участь у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про процесуальні права і обов`язки , встановлені статтею 43 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.06.2026 о 11:40, яку відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1)

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/gromadyanam/csz/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко