Ухвала суду № 136962097, 29.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12477/26

У Х В А Л А

29 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 18-Г, код ЄДРПОУ 36957744) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія, 21-А, код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01.05.2026 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500110/2025/000167/1 від 11.12.2025 р., № UA500110/2025/000176/1 від 29.12.2025 р., № UA500110/2026/000033/1 від 04.03.2026 р., № UA500110/2026/000038/1 від 12.03.2026 р;

2. Визнати протиправними та скасувати Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500110/2025/000409 від 11.12.2025 р., № UA500110/2025/000433 від 29.12.2025 р., № UA500110/2026/000070 від 04.03.2026р., № UA500110/2026/000088 від 12.03.2026 р.

В обгрунтування позовних вимог зазначили, що між ТОВ «ТЕТРАВІОН К» (Покупець) та компанією «ACMA for Chemikals & Mining», Єгипет (Продавець) укладено зовнішньоекономічний договір № ТЕТ АСМА/37 від 28.03.2024 згідно з предметом якого Продавець продає, а Покупець купує сировину згідно зі специфікацією. Специфікація складається на кожну поставку окремо і є невід`ємною частиною цього Контракту (п. 1 Контракту). 27.11.2025 Продавець виставив Покупцю інвойс № АСМА25-15034 на зазначений товар загально вартістю на умовах CIF, Чорноморськ 42 371,00 дол. США. У той же день Продавцем було складено пакувальний лист до інвойсу № АСМА25-15034 на товар «карбонат кальцію (вапняк), артикул АСМА15Т у мішках, АСМА10Т, АСМА4Т у біг-бегах» загальною вагою нетто 266 000 кг, брутто 270 712 кг та перелічені номери контейнерів, в які завантажено товар. 27.11.2025 на товар було оформлено експортну митну декларацію № 11280-1 176-2025. Товар у 8-ми контейнерах вагою брутто 270 712 кг було відвантажено на морське судно «HARRISON» з порту Порт Саїд до порту Чорноморськ, що вбачається з коносаменту № HLCUALY251112291 від 04.12.2025 р.

11.12.2025 з метою митного оформлення товару «карбонат кальцію», поставленого на підставі вказаного Контракту, декларант ТОВ «ТЕТРАВІОН К» подав до Одеської митниці електронну митну декларацію № 25UA500110014285U7, заявивши митну вартість товарів за ціною договору у відповідності з положеннями статті 58 Митного кодексу України (графа 22 МД 42 371,00 дол. США). За результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів за МД № 25UA500110014285U7 від 11.12.2025 Одеською митницею не було визнано заявлену декларантом митну вартість товару та прийняте рішення про коригування митної вартості № UA500110/2025/000167/1 від 11.12.2025, яким збільшено митну вартість товару до 47 957,50 дол. США. У зв`язку з коригуванням митної вартості Одеською митницею 11.12.2025 прийнято картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500110/2025/000409 та роз`яснено право щодо випуску товару у вільний обіг за умови надання гарантій.

Крім того, 04.12.2025 Продавець виставив Покупцю інвойс № АСМА25-15035 на зазначений товар загально вартістю на умовах CIF, Чорноморськ 31 752,00 дол.США. У той же день Продавцем було складено пакувальний лист до інвойсу № АСМА25-15035 на товар «карбонат кальцію (вапняк), артикул АСМА15Т у мішках та біг-бегах» загальною вагою нетто 216 000 кг, брутто 219 744 кг та перелічені номери контейнерів, в які завантажено товар. 04.12.2025 на товар було оформлено експортну митну декларацію № 11580-1 176-2025. Товар у 8-ми контейнерах вагою брутто 219 744 кг було відвантажено на морське судно «A.OBELIX» з порту Порт Саїд до порту Чорноморськ, що вбачається з коносаменту № HLCUALY251112309 від 14.12.2025. 27.12.2025 з метою митного оформлення товару «карбонат кальцію», поставленого на підставі вказаного Контракту, декларант ТОВ «ТЕТРАВІОН К» подав до Одеської митниці електронну митну декларацію № 25UA500110015305U1, заявивши митну вартість товарів за ціною договору у відповідності з положеннями статті 58 Митного кодексу України (графа 22 МД 31 752,00 дол. США).

За результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів за МД № 25UA500110015305U1 від 27.12.2025 Одеською митницею не було визнано заявлену декларантом митну вартість товару та прийняте рішення про коригування митної вартості № UA500110/2025/000176/1 від 29.12.2025, яким збільшено митну вартість товару до 39 420,00 дол. США. У зв`язку з коригуванням митної вартості Одеською митницею 29.12.2025 прийнято картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (далі картка відмови) № UA500110/2025/000433 та роз`яснено право щодо випуску товару у вільний обіг за умови надання гарантій.

За приписами пунктів 3, 5 та 6 частини першої статті 171 КАСУкраїни суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 04.05.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на державну мову всіх документів, доданих до позовної заяви, що складені іноземною мовою.

13.05.2026 від представника позивача зареєстрована заява (вх. №ЕС/53149/26 від 14.05.2026) з проханням продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ТОВ «ТЕТРАВІОН К» у справі №420/12477/26 на 30 днів, оскільки встановлений судом строк на усунення недоліків спливає 15.05.2026, проте переклад документів на державну мову та нотаріальному засвідченню підлягають 26 документів на 51 аркуші, що потребує більше часу, ніж встановлено судом.

Ухвалою судді від 19.05.2026 постановлено продовжити строк для усунення недоліків, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

25.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №57633/26) на виконання недоліків вказаних в ухвалі суду від 19.05.2026, з долученням до матеріалів справи документи засвідчені нотаріальним перекладом.

Отже позовна заява, з урахуванням заяви від 25.05.2026 відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К».

Відкрити провадження у адміністративній справі за товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» до Одеської митниці про визнання протиправним дій та скасування рішення

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв`язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА