Єдиний державний реєстр судових рішень
462/3201/26
2/465/4437/26
У х в а л а
про залишення без руху
"29" травня 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Колодяжного С.Ю. від 15.04.2026 вказану позовну заяву передано до Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено Кушнір Б.Б.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення приписів ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, хоча такі відомості є загальнодоступними та безкоштовними.
Відповідно до пункту 14 Правил реєстрації місць проживання «У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).»
Якщо один із батьків не дає згоди на реєстрацію (зняття з реєстрації) дитини, це питання вирішується судом на підставі інтересів дитини.
Підставою звернення до суду є письмова відмова. Подані до суду матеріали не містять такої відмови.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 просить надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, однак, у порушення вимог, позивачем не подано клопотання про залучення до участі у справі відповідний орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї.
Таким чином, позивачу необхідно визначитись з належним колом учасників справи необхідним для розгляду відповідної категорії справ та у разі залучення до участі у справі відповідний орган надати суду та учасникам справи позовну заяву та належним чином завірені до неї додатки у відповідній редакції.
Позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги: надати дозвіл на здійснення реєстрації дитини та надати дозвіл на зняття з реєстрації дитини. Проте, позивачем надано докази сплати судового збору лише за одну вимогу.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за другу немайнову вимогу.
В порушення приписів ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів в обґрунтування того, що відповідач відмовив у наданні дозволу.
Також до позовної заяви не долучено доказів направлення копії позовної заяви за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 136961842, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3201/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: