Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 343/643/26
Провадження № 2/442/1549/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
29 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання: Михавко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „УКР КРЕДИТ ФІНАНС звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить на підставі ст.ст. 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 543, 550, 554, 572, 583, 585, 589, 610-612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 1222-1155 від 13.06.2025 в розмірі 78 831 грн 20 коп. та судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Також представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування у АТ „ПУМБ (вул. Андріївська, 4 м. Київ Україна, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 ким, коли, виданий: СКОЛІВСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 06.05.2004 щодо надходження 13.06.2023 коштів у розмірі 19 600 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_4 .
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити у їх відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки дана інформація необхідна для розгляду справи як доказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР КРЕДИТ ФІНАНС про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ „ПУМБ (вул. Андріївська, 4 м. Київ Україна, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 ким, коли, виданий: СКОЛІВСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 06.05.2004 щодо надходження 13.06.2023 коштів у розмірі 19 600 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_4 .
Вказану інформацію направити на адресу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 30 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 4).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 136961827, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/643/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: